Ухвала суду № 75941488, 14.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5942/18

Справа № 754/10705/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 на адресу Деснянського районного суду м.Києва надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. У вказаній позовній заяві було зазначено, що представником позивача є адвокат ОСОБА_3, яким і було підписано пред'явлений до суду позов.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, у відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач, окрім вимоги про розірвання шлюбу, висуває до відповідача вимогу щодо визначення місця проживання спільної дитини разом з матір'ю.

Однак вказана вимога всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить свого обґрунтування в поданій позовній заяві, а також не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до приписів абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», позивачем при подачі позовної заяви до суду необхідно доплатити судовий збір за другу пред'явлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31213206026004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;___ (ІПН), Судовий збір, за позовною заявою (ПІБ), Деснянський районний суд міста Києва.

Разом з цим, частиною сьомою ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, повинно бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджую повноваження представника позивача. Однак дані вимоги при подачі позовної заяви від імені ОСОБА_1 - не виконані. Документів на підтвердження повноважень представника позивача - адвоката ОСОБА_3, у відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України, до позовної заяви долучено не було.

Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що у відповідності до вимог ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

А відтак суд пропонує стороні позивача вирішити питання до відкриття провадження у справі щодо визначення остаточних позовних вимог, які пред'являються до суду, та вирішити питання щодо включення до кола учасників справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відповідний орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: