
Справа 752/18978/17
провадження № 6-а/752/38/18
УХВАЛА
15.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П
з участю секретаря Конельській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/18978/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2018 року щодо зобов»язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриманих ним суми пенсії за минулий час з 01.01.2016 року, вказавши в ньому вірний ЄДРПОУ боржника.
Сторони в судове засідання не з'явились, разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 372 КАС України).
Згідно із ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2017 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, було частково задоволено (а.с.29-35).
Постанова суду набрала законної сили та 23.04.2018 року представнику позивача видано виконавчий лист у справі (а.с.40).
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 17.01.2021 р.
При цьому судом встановлено, що на зворотному боці виконавчого листа код ЄДРПОУ боржника Головного управління Пенсійного фонд України в м. Києві вказано - 22869096, замість вірного - 42098368.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі допущено помилку, яка підлягає виправленню, а тому заява є обґрунтованою та законною, в зв»язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4 Законом України «Про виконавче провадження», ст. 2, 14, 372, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 752/18978/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23.04.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/18978/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, - вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: «42098368».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 75941400, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: