
Справа № 602/458/18
Провадження № 2/602/167/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Костів Л.І.,
з участю сторін :
секретаря - Домчук В.І.,
представника позивачки- Вальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення в користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька. Спільним подружнім життям сторони не проживають уже тривалий час. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров’я, позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки – ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча він відповідно до ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
08 серпня 2018 року, згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі ст.280 ЦПК України .
В силу положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, з'ясував наступні обставини.
12 січня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №135655, виданим 12 січня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №06.
Від даного шлюбу в подружжя народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №261504, виданим виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №1.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно з позивачкою ОСОБА_1 в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області. Крім них у даному житловому будинку проживають мати позивачки – ОСОБА_6 – пенсіонер, батько позивачки – ОСОБА_7 – токар «Захід-Агроінвест», що підтверджується довідкою № 182, виданою 16 квітня 2018 року Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, складеного 16 квітня 2018 року комісією в складі секретаря та депутатів Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області .
Згідно довідки №90, виданої 06 березня 2018 року Лановецьким УСЗН, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Лановецькому УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, яка становить за вересень 2017 року по лютий 2018 року 5160.00 грн.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.
В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоров’я може це робити.
Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, стан здоров’я дитини та відповідача, суд вважає, що вимоги представника позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 18 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 128, 130, 141, 263, 264, 265, 259, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., перерахувавши його у Головне управління казначейства у м. Києві (22030106); код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: “Судовий збір за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628”.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 17 серпня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 75940956, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: