Постанова № 75940399, 27.07.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2991/18

Провадження № 3/589/911/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПРАТ «Шосткинський хлібокомбінат» інженер з діагностування, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 039305 від 03.07.2018р. протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року, о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00325-00887-18, АК № 469520 на транспортний засіб КАМАЗ-55102 д/н НОМЕР_2, з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення технічного контролю, а саме: в порушення абзацу з п.16 ПКМУ-137 від 30.01.2017 року фотофіксація процесу проведення обов’язкового технічного контролю ТЗ здійснюється виконавцем під час зовнішнього огляду ТЗ, не відповідає дата проведення огляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 3 п. 16 ПКМУ-137, за що відповідальність передбачена ст.127-1 ч.1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком про результат моніторингу (а.с.2,3) фототаблицею (а.с.4,5).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Отже, суд дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь його вини, відсутність повторності протягом року, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення в межах санкції ч.1 ст.127-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1, КУпАП, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 127-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто штраф на суму 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2