Ухвала суду № 75940394, 16.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11150/18

Провадження № 2-з/592/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Укрелектросервіс» недійсним. З протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Укрелектросервіс» від 09.02.2016 року вбачається, що ТОВ «Укрелектросервіс» змінило найменування юридичної особи на ТОВ «Євроенерджі», засновником якого залишається ОСОБА_4 На даний час позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_4 вчиняє дії щодо відчуження та має подальші наміри щодо відчуження майна товариства, зокрема, металевих цистерн.

Крім того, відповідно до ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.08.2018 року, ТОВ «Євроенерджі» знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Героїчна, 32, однак, як вбачається з договору купівлі-продажу та додатку до Статуту товариства ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально віддалено від м. Суми на 250 км, а тому відповідач фізично не може забезпечити нагляд за майном товариства.

Зазначене вище призводить до загрози знищення майна товариства та фактично може призвести до відсутності будь-якого майна, належного ТОВ «Євроенерджі», та, відповідно, у разі задоволення позовних вимог, призведе до порушення права власності, що є конституційним правом громадянина та підлягає захисту. Тому, з метою ефективного захисту порушеного права позивача та забезпечення можливості виконання судового рішення в майбутньому, заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, пошкодження чи знищення майна ТОВ «Євроенерджі», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Героїчна, 32.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, крім іншого, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи вищевикладене та принципи здійснення цивільного судочинства, вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, так як існує реальна загроза відчуження майна ТОВ «Євроенерджі», яке є предметом спору, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити.

Заборонити ОСОБА_4 (41108, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, пошкодження чи знищення майна ТОВ «Євроенерджі» (попереднє найменування – ТОВ «Укрелектросервіс»), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Героїчна, 32, ідентифікаційний код 31930398.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.М. Фоменко