Ухвала суду № 75940199, 16.08.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/292/18

Номер провадження 2/710/314/18

УХВАЛА

про витребування доказів

16.08.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

в підготовчому засіданні у залі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Білоуса Василя Пантелеймоновича (приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Білоус Василь Пантелеймонович не з'явився в судове засідання надіславши до суду заяву про помилкове залучення нотаріуса до участі у справі) про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,32 га, що розташована в адміністративних межах Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8.

Позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,32 га, що розташована в адміністративних межах Лип'янської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належала померлому ОСОБА_8 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 25.12.2003 року.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.05.2018 року, відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання о 11:00 на 11.06.2018 року.

13.07.2018 року суддею Шполянського районного суду Черкаської області, за клопотанням позивача було винесена ухвала про витребування доказів та виклик свідка.

Згідно ч.1.2, ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частино 1 ст. 258 ЦПК України, передбачено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до норм ч.2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином винесена ухвала від 13.07.2018 року, про витребування доказів та виклик свідка, є обов'язковою для виконання усіма, кого вона стосується.

Зокрема, даною ухвалою витребовувалося від приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Білоуса Василя Пантелеймоновича:

копію спадкової справи №54933734 після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лип'янка, Шполянського району, Черкаської області;

копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лип'янка Шполянського району Черкаської області;

копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лип'янка, Шполянського району, Черкаської області.

Зазначені докази мали бути подані в строк до 01.08.2018 року.

Від приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Білоуса Василя Пантелеймоновича, 24.07.2018 року, на адресу суду, надійшло повідомлення вих№697/01-16 від 21.07.2018 року, про відсутність можливості надати докази. В даному повідомленні приватний нотаріус, вказав на те, що не має можливості надати зазначені в ухвалі від 13.07.2018 року по справі №710/292/18 докази, в зв'язку з тим, що в зазначеній ухвалі не виконанні вимоги ч.3 п.11 ст.84 Цивільного процесуального кодексу щодо вирішення питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів. В обґрунтування даного повідомлення, вказав на ч.2, 3 ст. 31 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII із наступними змінами та доповненнями, якими передбачено, що: приватні нотаріуси за вчинення інших дій, покладених на них відповідно до закону, справляють плату, розмір якої визначається законодавством у відповідній сфері. Оплата додаткових послуг правового характеру, що надаються приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної дії, провадиться за домовленістю сторін.

Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Білоус Василь Пантелеймонович, у справі є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд не вважає поважними, причини не надання, приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Білоусом Василем Пантелеймоновичем, доказів, які суд витребував в ухвалі від 13.07.2018 року, виходячи з наступного.

Згідно пунктів 7, 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ст. 31 закону України «Про нотаріат» приватні нотаріуси за вчинення нотаріальних дій справляють плату, розмір якої визначається за домовленістю між нотаріусом та громадянином або юридичною особою. Приватні нотаріуси за вчинення інших дій, покладених на них відповідно до закону, справляють плату, розмір якої визначається законодавством у відповідній сфері. Оплата додаткових послуг правового характеру, що надаються приватними нотаріусами і не належать до вчинюваної нотаріальної дії, провадиться за домовленістю сторін.

Главою 16 Наказу Міністерства юстиції України, від 22.02.2012 року № 296/5 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», визначено, що за вчинення нотаріальних дій державні нотаріуси справляють державне мито у розмірах, встановлених законодавством. За надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру справляється окрема плата. Перелік таких послуг та розмір плати за них установлюються головними управліннями юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі. Приватні нотаріуси за вчинення нотаріальних дій справляють плату, розмір якої визначається за домовленістю між приватним нотаріусом та фізичною або юридичною особою, але не меншу від розміру ставок державного мита, яке справляється державними нотаріусами за аналогічні нотаріальні дії.

Наказом Міністерства юстиції України, від 04.01.98. №3/5, затверджене «Примірне положення про порядок надання державними нотаріусами додаткових послуг, правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру».

У відповідності до норм затвердженого Примірного положення, надання державними нотаріусами додаткових послуг правового та технічного характеру за своїм змістом є правовою допомогою та послугами з технічного виготовлення документів і не має на меті отримання прибутку. Правова допомога надається шляхом роз'яснень з питань чинного законодавства, консультацій правового характеру, усних та письмових довідок із законодавства, складання заяв, проектів правочинів та інших документів, а також надання консультацій та послуг з нарахування доходів (прибутків) при посвідченні договорів купівлі-продажу, міни нерухомого та рухомого майна.

Згідно з п.п.1,2 Розділу 1, «Положення про порядок надання державними нотаріусами Черкаської області додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру» (затверджено наказом Головного управління юстиції у Черкаській області від 15 травня 2009 року № 321-О, зареєстроване у Головному управлінні юстиції у Черкаській області від 15 травня 2009 року № 11/1521) із останніми змінами від 03 жовтня 2017 року № 242/05, надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру за своїм змістом є правовою допомогою та послугами з технічного виготовлення документів і не має на меті отримання прибутку. Правова допомога надається шляхом роз'яснень з питань чинного законодавства, консультацій правового характеру, усних та письмових довідок із законодавства, розшуку документів, складання запитів, заяв, проектів правочинів та інших документів, а також надання консультацій та послуг з нарахування доходів (прибутків) при посвідченні договорів купівлі-продажу, міни нерухомого та рухомого майна. За надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також технічного характеру справляється окрема плата згідно з тарифами, що затверджуються Головним територіальним управлінням юстиції з урахуванням витрат на забезпечення якісного та термінового обслуговування громадян, підприємств, організацій та установ. Таким чином до вказаного вище переліку на входить така послуга, як надання копії спадкової справи на Ухвалу суду про витребування доказів.

Наказом Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, № 3/05 від 17.01.2017 року, «Про затвердження Тарифів за надання додаткових послуг правового характеру, які не пов'язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру державними нотаріальними конторами Черкаської області», який зареєстрований 19 січня 2017 року за № 3/1683 в Головному територіальному управлінні юстиції в Черкаській області, було визначено відповідні тарифи для держаних нотаріальних контор Черкаської області. Тарифів, за надання державними нотаріальними конторами, копії спадкової справи на Ухвалу суду про витребування доказів, не передбачено.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, надання копії спадкової справи, приватним нотаріусом, згідно до винесеної Ухвали про витребування доказів, не є додатковою послугою правового характеру, тому суд при винесенні такої ухвали не зобов'язаний вирішувати питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.44 ЦПК України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Заходи, передбачені ст. 146 ЦПК України застосовуються судом у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання.

Отже, у зв'язку з ненаданням приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу, Білоусом Василем Пантелеймоновичем, без поважних на те причин, у строк до 01.08.2018 року:

копії спадкової справи №54933734 після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лип'янка, Шполянського району, Черкаської області;

копії спадкової справи після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лип'янка Шполянського району Черкаської області;

копії спадкової справи після смерті ОСОБА_10, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лип'янка, Шполянського району, Черкаської області, суд вважає за необхідне застосувати до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу, Білоуса Василя Пантелеймоновича, заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення.

Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 260 , 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса Василя Пантелеймоновича, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості суду не відомі,

-копії спадкової справи №54933734 після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лип'янка, Шполянського району, Черкаської області;

-копії спадкової справи після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лип'янка Шполянського району Черкаської області;

-копії спадкової справи після смерті ОСОБА_10, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лип'янка, Шполянського району, Черкаської області, суд вважає за необхідне застосувати до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу, Білоуса Василя Пантелеймоновича, заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення.

Виконання даної ухвали доручити державним виконавцям Шполянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Черкаській області ( вул. Соборна, 36б, м.Шпола, 20603).

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню уповноваженим органом ДВС України.

Ухвала про тимчасове вилучення є виконавчим документом.

Зобов'язати Шполянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Черкаській області служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подати суду тимчасово вилучені документи у строк до 01.09.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна