Ухвала суду № 75940184, 06.08.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2117/17

2-р/707/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз’яснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме просила суд роз’яснити що за нею було визнано право власності на автомобіль марки ГАЗ, модель 31029, тип кузова легковий седан-В, 1996 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, померлій 24 серпня 2016 року, у якого номер кузову (причепа) є ХТН310290Т0410209, номер шасі (рами) 425325, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є серії РКС номер 071108.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У силу зазначеної норми процесуального права роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю, якщо воно є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповіді на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що з метою уникнення не виконання рішення, суд вважає за необхідне його роз’яснити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.271 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Роз'яснити рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: те що за ОСОБА_1 було визнано право власності на автомобіль марки ГАЗ, модель 31029, тип кузова легковий седан-В, 1996 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, померлій 24 серпня 2016 року, у якого номер кузову (причепа) є ХТН 310290Т0410209, номер шасі (рами) 425325, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є серії РКС номер 071108.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр