Рішення № 75939926, 13.08.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3143/18

2/705/1942/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Коваля А.Б.

з участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної баби – ОСОБА_2, яка померла 29 червня 1996 року у вигляді права на земельну частку (пай) серії ЧР, № 0325879 КСП «ім. Кутузова» в с. Старі Бабани Уманського району, розміром 3,79 умовних кадастрових гектарів а також встановлення факту родинних стосунків, що ОСОБА_2, яка померла 29.06.1996 року та ОСОБА_3, який помер 24.09.1989 року є рідним братом і сестрою між собою, оскільки актовий запис про народження спадкодавця – ОСОБА_2, яка народилася 15.10.1912 року, по даний час не зберігся.

Про наявність спадкового майно їй нічого не було відомо до березня 2018 року. У березні 2018 року її запросили до Старобабанівської сільської ради Уманського району та повідомили про наявність спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай), так як інших рідних у баби не було.

Після отримання інформації вона звернулася до міськрайонного управління держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані та отримала письмову відповідь від 20.03.2018 року № 97-23-0.211-407/175-18 про те, що за ОСОБА_2 рахується сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР, № 0325879 КСП «ім. Кутузова» в с. Старі Бабани Уманського району, розміром 3,79 умовних кадастрових гектарів.

Звернувшись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу 24.07.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку (пай), так як вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також відсутній актовий запис про народження спадкодавця, щоб підтвердити родинні стосунки позивачки з бабою.

Вважає, що вказаний строк вона пропустила з поважної причини, так як офіційно дізналася про наявність спадкового майна 20.03.2018 року з довідки міськрайонного управління держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані та одразу звернулася до нотаріальної контори.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явилася, подала до суду заяву від 13.08.2018 року № 20987, в якій просить позов задовольнити у повному обсязі та розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача – Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_4 від 10.08.2018 р., № 183/02-12, в якому зазначено, що Старобабанівська сільська рада позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з викладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 29 червня 1996 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР № 329405 від 11.05.2018 року (а.с. 6).

Актовий запис про народження двоюрідної баби не зберігся, що підтверджується повідомленням державного архіву Черкаської області № М-27/05-08 від 16.04.2018 року (а.с. 9).

Згідно актового запису про народження № 642 від 15.11.1951 року, складеного відділом ДРАЦС по Уманському районі дід позивачки – ОСОБА_3, народився 02.01.1899 року, (а.с. 8), його батьками записані:

-батьком: ОСОБА_5, українець;

-матір’ю: ОСОБА_6, українка.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії VІІ-УР № 0578798 виданого 16 травня 1968 року (а.с. 11).

05.11.1988 року позивачка уклала шлюб та отримала прізвище «Перепелиця», свідоцтво про укладення шлюбу І-СР № 479523 виданого 5 листопада 1988 року (а.с. 12).

Матір позивачки – ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище: ОСОБА_6) ОСОБА_9, народилася 29 січня 1928 року та померла 25 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвами про народження та смерті (а.с. 13-14). В свідоцтві про народження батьком записаний – ОСОБА_3.

Прізвище «Гоменюк» матір позивачки отримала внаслідок одруження 09.02.1956 року, свідоцтво про одруження серії ЯФ, № 686927 виданого 9 лютого 1956 року (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) КСП «ім. Кутузова» в с. Старі бабани Уманського району серії ЧР № 0325879 розміром 3,79 умовних кадастрових гектарів (а.с. 10).

Звернувшись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_1 24.07.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки вона пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини та відсутні підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна після смерті двоюрідної баби позивачки – ОСОБА_2, позивачці стало відомо з відповіді управління держгеокадастру в м. Умані та Уманського району від 20.03.2018 року № 97-23-0.211-407/175-18.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Щодо встановлення факту родинних стосунків суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, в зв’язку з тим, що у спадкових правовідносинах позивачки ОСОБА_1 вбачається спір про право, визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, що подається в позовному провадженні та встановлення факту родинних стосунків виходять з одних і тих же правовідносин та є необхідними для спадкування майна позивачкою, тому встановлення факту потрібно розглядати в позовному проваджені разом з позовними вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт родинних стосунків підтверджується актовими записами наявними в матеріалах справи та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 02.08.2018 року завірені Старобабанівською сільською радою Уманського району.

Згідно довідки Старобабанівської сільської ради Уманського району № 919 від 02.08.2018 року дід позивачки – ОСОБА_3, який помер 24.09.1989 року та ОСОБА_2, яка померла 26.09.1996 року є рідним братом та сестрою.

З огляду на викладене позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків також підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 294, 315 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 (два) місяці, для прийняття спадщини, після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2, яка померла 29.06.1996 року, який рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_2, яка померла 29.06.1996 року та ОСОБА_3, який помер 24.09.1989 року є рідними братом та сестрою між собою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Б. Коваль