Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/2504/18
1-кс/703/798/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , про проведення обшуку в житловому приміщенні в межах кримінального провадження №120182502330001370, внесеному 17.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , звернувся 10.08.2018 р. до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із зазначеним клопотанням.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250230001370, відомості про яке внесено 17.07.2018 р. за ч.1 ст.307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлені слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав порошкоподібну речовину рожевого кольору в двох фольгових згортках, які зберігав при собі з метою збуту до 30.07.2018.
Цього ж дня, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля гаражів, які розташовані за магазином "Мальва" по вул. Т. Шевченка, м. Сміла Черкаської області, незаконно, зберігаючи при собі два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною "амфетамін", незаконно збув, продавши за 200 гривень, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , вказані два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1136 від 31.07.2018 являється психотропною речовиною обіг якої обмежено "амфетамін" загальною масою, в перерахунку на амфетамін основу 0,130 грама.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом з батьками.
Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на кв. АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстроване.
Згідно із інформацією наданою директором КП «ЧООБТІ» від 10.08.2018 р. право власності на кв. АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 не зареєстроване.
Згідно із характеристикою виданою управлінням ОСББ «Оберіг-Сміла» від 09.08.2018 р. ОСОБА_5 дійсно зареєстрований та проживає в кв. АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених підстав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2018 р. в період липня 2018 року в районі місця свого проживання, а саме на мікрорайоні «ст. ім. Т. Шевченка» в м. Сміла, невідомий громадянин систематично здійснює торгівлю наркотичного засобу амфетамін. Так, 30.07.2018, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля гаражів, які розташовані за магазином «Мальва» по вул. Т. Шевченка, м. Сміла Черкаської області, незаконно, зберігаючи при собі два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною «амфетамін», незаконно збув, продавши за 200 гривень, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , вказані два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1136 від 31.07.2018 року являється психотропною речовиною обіг якої обмежено «амфетамін» загальною массою, в перерахунку на амфетамін основу 0,130 грама, внаслідок якого було розпочато кримінальне провадження №12018250230001370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , попередженої про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 тривалй час зареєстрований та проживає підозрюваний ОСОБА_5 , а таклож його батьки.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.7, ст.13, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження., а його обшук на підставі ухвали слідчого судді.
Як передбачено ч.1 ст. 234 КПК України, Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
З урахуванням викладених підстав слідчий суддя дійшов до переконання про наявність обґрунтованих підстав вважати, що з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, інших речей, які вилучені з обігу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що предмети, речі, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 234-236 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018250230001370, внесеному 17.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України надати дозвіл старшому слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 та/або ОСОБА_8 , прокурору Смілянської місцево прокукратури ОСОБА_9 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем постійної реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, інших речей та предметів, які вилучені з обігу, виявлення та фіксаціїх відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала підлягає негайному виконанню протягом одного місяця з дня її постановлення, і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75939816, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2504/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: