Ухвала суду № 75939731, 17.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6556/16-ц

Провадження № 2/712/1850/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участю секретаря - Жук О.М.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_3 та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_3 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_5 та третя особа до суду не з»явились, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Ухвалою Соснівського районного суду від 09.07.2018 року призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу час для надання відзиву на позовну заяву. Роз»яснено, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 п.3 ст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_3 та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк «ОСОБА_3 та кредит", третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на 14-30 год. 24.10.2018 року, викликати в судове засідання сторони.

Зобов»язати ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» надати до суду копію кредитної справи стосовно видачі кредитних коштів ОСОБА_4, належним чином завірену.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: