Ухвала суду № 75939672, 17.08.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №693/705/18

Провадження №1-кс/702/141/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи

17 серпня 2018 року м.Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., секретар судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про призначення судово-медичної імунологічної експертизи,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурор Скрипник О.Є. не з"явився,

слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 не з»явився,

в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування-слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, про доручення проведення судово-медичної імунологічної експертизи, відповідно до якого : досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18.40 год. 17.07.2018 в с.Костянтинівка Жашківського району по вул.Лісовій,2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс їй один удар гострим предметом в область черевної стінки, в результаті чого її було доставлено до Жашківської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, пошкодження діафрагмальної поверхні печінки, що призвело до внутрішньо-черевної кровотечі та геморологічного шоку II ступеню. По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №12018250130000327, внесене до ЄРДР 18.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-«Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння». 18.07.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с.Костянтинівка по вул.Лісовій,2, в якості речових доказів було виявлено речі та предмети, на яких можуть міститись сліди біологічного походження, а також виявлено у кімнатах будинку та подвір'я плями речовини бурого кольору, схожі на кров, змиви яких за допомогою марлевих тампонів вилучено та поміщено у паперові конверти. 28.07.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у потерпілої ОСОБА_5 відібрано зразки крові. На даний час для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення групової належності об'єктів людського походження, а саме крові ОСОБА_5, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникає необхідність провести судово-медичну імунологічну експертизу. Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної імунологічної експертизи. Беручи до уваги те, що для проведення повного, об’єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження, не має можливості, просить доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018250130000327 від 18.07.2018. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання: Яка групова належність крові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2? Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразок крові ОСОБА_5 Залишки зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 зберігати в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в сухому вигляді. Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження. Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей не заперечувати. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків. Доручити отримати висновок судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018250130000327 від 18.07.2018 старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7, заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2, або за їхнім дорученням іншим працівникам Жашківського відділення поліці Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.121 КК України-умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв’язку з тим, що встановлення обставини, яка має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної імунологічної експертизи підлягає до задоволення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про зберігання зразка крові підозрюваної ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення, так як вона є потерпілою, а не підозрюваною.

Слідчий суддя вважає, що ухвалу для проведення експертизи та результати у відповідності до положень ч.9 ст.244 КПК України суд може надати лише слідчому, який звернувся з колопотанням, а тому в задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

У кримінальному провадженні №12018250130000327 від 18.07.2018 доручити експерту КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

На розв’язання експертизи поставити наступні питання:

Яка групова належність крові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

У розпорядження експерта надити: зразок крові ОСОБА_5

Залишки зразка крові ОСОБА_5 зберігати в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в сухому вигляді.

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя