Ухвала суду № 75939245, 16.08.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/934/2018

Справа № 646/1723/18

У Х В А Л А

16.08.18 року м. Харків

16 серпня 2018 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Алєксєєва Деніса Олександровича про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Згідно розпорядження № 02-15/228 від 15.08.2018р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Позивачем 26.03.2018 року подано до суду відповідну позовну заяву про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем був укладений договір, за яким відповідач отримав кредит, однак, відповідачем зобов’язання за договором порушувались, внаслідок чого виникла заборгованість за договором яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 274, ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Алєксєєва Деніса Олександровича про стягнення заборгованості до розгляду у Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 09-00 год. на 14.09.2018 року. Розгляд справи проводити за адресою: майдан ОСОБА_1 Сотні, 36, 3 під’їзд, м. Харків.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська