Ухвала суду № 75938927, 17.08.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1759/18

Провадження № 2/645/1355/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання – Кривиженко М.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик свідків, витребування доказів, долучення до матеріалів справи документів, а також заяву про збільшення розміру позовних вимог. Клопотання підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник ПАТ «Харківміськгаз» ОСОБА_4 проти задоволення вказаних клопотань заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи право позивача на зміну предмету позову та дотримання строку та порядку подання таких змін, суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони відповідача, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона відповідача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи, що стосується витребування іншої нормативної документації то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно не конкретизоване.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши надані документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та долучити до матеріалів справи копії квитанції та висновок.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 91, 189, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до матеріалів справи копії документів наданих представником відповідача.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59 – технічну документацію, на підставі якої було проведено експертизу та повірку лічильника газу, а саме: ДСТУ 3336-96 «Лічильнику газу побутові. Загальні технічні вимоги», а також Р 50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки».

Встановити строк для подання суду зазначених доказів – п’ять днів з дня отримання ухвали суду.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 17.09.2018 року на 10 годину, свідків:

- ОСОБА_5, який працює за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59;

- ОСОБА_6, який працює за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59;

- ОСОБА_7, який працює за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59;

- ОСОБА_8, який працює за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59;

- ОСОБА_9, який працює за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59;

- ОСОБА_10, який працює за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Прийняти до розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди від 17.08.2018 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).

Відкласти підготовче судове засідання до 17 вересня 2018 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Горпинич