Постанова № 75938570, 16.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1154/18

Провадження № 3-в/628/8/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську подання начальника Куп’янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

До Куп’янського міськрайонного суду Харківської області 09.08.2018 року надійшло подання начальника Куп’янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_1, якого постановою Куп’янського міськрайонного суду від 19.04.2018 р. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, на інше стягнення у вигляді штрафу, посилаючись на те, що 07.06.2018 року до Куп’янського МРВ з питань пробації надійшла ухвала Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2018 року у відношенні ОСОБА_1, якою, за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України (ЄРДР № 12018220370000871 від 25.04.2018 р.) ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.06.2018 року включно. Цей строк було продовжено ухвалою суду від 26.06.2018 року – до 24 серпня 2018 року включно.

Представник Куп’янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областів судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить клопотання задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, тримається під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27).

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-1 КУпАП.

Проаналізувавши доводи викладені у клопотанні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах особової справи № 8/2018 стосовно ОСОБА_1, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою судді Куп’янського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року, яка набрала законної сили 02 травня 2018 року, ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт (а.с.13-14, а.ос.с. 2).

Ухвала Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2018 року у відношенні ОСОБА_1, який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України (ЄРДР № 12018220370000871 від 25.04.2018 р.) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.06.2018 року включно (а.ос.с. 7-8).

Згідно ухвали Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 24 серпня 2018 року включно (а.ос.с.24).

Отже, ОСОБА_1М не може відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як на даний час перебуває під вартою.

У зв’язку з наведеним, суд вважає, що перебування порушника під вартою є обставиною, що не виключає можливість заміни невідбутого строку одного виду адміністративного стягнення на інший та приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт, призначених постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, - штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, на користь держави штраф у розмірі 127 грн. 50 коп., який перерахувати на р/р 31117106020013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янське УК/м. Куп’янськ МФО 899998 Банк отримувача: Казначейство України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова