Ухвала суду № 75938361, 17.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.08.2018

Справа № 628/1821/18

Провадження № 2/642/1526/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 Давіда Сергійовича, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа – Служба у справах дітей Куп’янської міської ради, -

встановив:

14 червня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав.

Ухвалою від 13 липня 2018 року вказаний позов було направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

15 серпня 2018 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Ленінського районного суду м. Харкова з Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст.. 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України слід витребувати письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: 63700, АДРЕСА_1), діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 Давіда Сергійовича, до ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2) про позбавлення батьківських прав, третя особа – Служба у справах дітей Куп’янської міської ради (адреса для листування: 63701, Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Леніна, 3).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2018 року 09 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх, зал № 2).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Службі у справах дітей Куп’янської міської ради слід надати суду висновок щодо розв’язання даного спору.

Треті особи мають право подати свої пояснення щодо позову або відзиву у 15 денний строк з дня отримання копії позову або відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.hr.court.gov.ua/sud2024.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко