Постанова № 75938349, 14.08.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1257/18

Провадження № 3/515/1974/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не пра- цюючого, зареєстрованого та проживаючого по пров.Спортивний,12 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року приблизно о 05 год. ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 на вул.Завго- днього в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області з хуліганських мотивів зірвав та пош- кодив камери відеоспостереження, які належать сільській раді, своїми діями порушив громадський порядок.

Далі, 14 липня поточного року о 04 год. ОСОБА_1 по вул.Лебедівська в с.Лебедівка Татарбуна- рського району Одеської області разом із ОСОБА_3 вчинив сварку та побив ОСОБА_4 і ОСОБА_5, спричинивши їм тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначених правопорушень, крім того його винува- тість підтверджується добутими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення се- рії ГП № 169408 та серії ГП 169407 від 01.08.2018 р.; рапортами про реєстрацію правопорушення; заявою ОСОБА_6; поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; копією паспорту.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, що вбачається з характеристи- ки.

Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санк- ції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді громадських робіт в нижній межі санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 998535, виданий Тата- рбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 19.02.2016 р.), притягти до відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт у кількості 40 (сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 998535, ви- даний Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 19.02.2016 р.), судовий збір у роз- мірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отри- мувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 312112560260 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко