Постанова № 75938258, 17.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2417/18

Провадження № 3/628/406/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, що надійшла з Куп’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, 27 травня 1995року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПАТ «Укрзалізниця», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 о 18.00 ОСОБА_1 на 68км автодороги Чугуїв-Мілове в району с.Грушівка Куп’янського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та не врахував дорожню обстановку в результаті чого допустив виїзд на узбіччя, що спричинило те, що з-під коліс автомобіля вилетів гравій, який пошкодив автомобіль НОМЕР_3. В подальшому автомобіль ГАЗ 3110 допустив наїзд на бордюрний камінь. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково, пояснивши, що на його автомобілі спустило ліве переднє колесо, у зв’язку з чим він на деякий час втратив можливість контролювати рух автомобілем, почав гальмувати та з’їхав на узбіччя, де з-під коліс вилетів гравій, який пошкодив автомобіль, що рухався в зустрічному напрямку.

Крім часткового визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 018349 від 04.08.2018 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2В.(а.с.4); схемою місця ДТП від 26.07.2018 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставини ДТП (а.с.6), поясненнями водія та пасажира автомобіля HYNDAI TUCSON (а.с.7-8).

Страховий поліс автомобіля НОМЕР_2 - поліс № АМ/4316950, код страховика 111, виданий АТ «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ». Строк дії 09.07.2018-08.07.2019 (а.с.12).

Страховий поліс автомобіля НОМЕР_3 – поліс АМ/5551587, код страховика 078, виданий ПАТ «Страхова група «ТАС». Строк дії з 13.02.2018 до 12.02.2019 (а.с.12зв).

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та відповідно до п.12.3 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_3 у порушенні п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, ЄДРПОУ - 37874947, отримувач – Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), МФО: 899998 код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії БД № 018349 від 04.08.2018, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(триста п’ятдесят дві грн. 40коп.), який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко