Постанова № 75938117, 17.08.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3664/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017160380000536 від 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 16.03.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5, перебуваючи на посаді директора КП «Авангардкомунсервіс», шляхом зловживання своїм службовим становищем, використовуючи владні повноваження щодо впливу на підлеглих працівників ввіреного йому підприємства, а саме: ОСОБА_3, у січні місяці 2016 року заволодів його зарплатною карткою «Приватбанк», яку передав своїй донці-студентці, яка навчається в м. Київ для користування чужими грошовими коштами, тобто обернув чуже майно на свою користь, чим спричинив матеріальні збитки заявнику та підприємству. Сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в КП «Авангардкомунсервіс» (код ЄДРПОУ 36518741), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Фруктова, 4/1, доступу до:

1)наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду директора;

2)посадової інструкції ОСОБА_5;

3)статуту КП «Авангардкомунсервіс»;

4)трудової книжки ОСОБА_5

оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення; винуватості, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення та перебувають у володінні КП «Авангардкомунсервіс» (код ЄДРПОУ 36518741), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Фруктова, 4/1.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

1)наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду директора;

2)посадової інструкції ОСОБА_5;

3)статуту КП «Авангардкомунсервіс»;

4)трудової книжки ОСОБА_5

з можливістю ознайомитись з ними та вилучення завірених копій цих документів, які зберігаються в КП «Авангардкомунсервіс» (код ЄДРПОУ 36518741), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Фруктова, 4/1.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8