Ухвала суду № 75937736, 10.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

10.08.2018

Справа № 522/13361/18

Провадження № 1-кс/522/14191/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., при секретарі Гасанові Р.Н., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1, про призначення технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню за № 42018161010000333від 20.07.2018 запідозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, ревізор-інспектор ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, у дообідній час, перебуваючи біля офісу ТОВ «Меркурій-груп» у м. Одесі, вул. Князівська, буд. 11, поєднуючи свої дії з вимаганням виказав директору вищевказаного товариства ОСОБА_3 прохання надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 доларів США, за вчинення в її інтересах дій з використанням наданої ОСОБА_2 влади та службового становища, а саме: внести данні, які сприятимуть заниженню суми штрафних санкцій за допущені порушення відносно ТОВ «Меркурій-груп» при складанні акту документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, з погрозою у разі відмови внесення ним даних, які сприятимуть завишенню суми штрафних санкцій для даного підприємства за наслідками перевірки, та у наступному, 27.07.2018 близько 13:50 години, діючи з тих самих мотивів, ОСОБА_2, перебуваючи на території ТОВ «Меркурій-груп» за адресою: м. Одеса, вул. Князівська, буд. 11, особисто одержав для себе від громадянки ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США.

27.07.2018 на місці скоєння злочину громадянина ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено:

грошові кошти, номіналом по 100 (сто) доларів США, які загорнуті в аркуш паперу формату «А-4», в якому знаходяться наступні купюри, номер та серія: LK 56933118 A, LB 78921871 C, MF 54083960 B, MB 09177669 D, MF 60287771 A, MF 60287777 A, LI 13663509 B, LB 52705559 S, LB 80072126 D, MB 59365614 B всього 10 купюр.

28.07.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести технічну експертизу документів.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 42018161010000333 від 20.07.2018, за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи відповідають надані на дослідження купюри, у кількості 10 штук – купюрам встановленого зразку?

Надати експертам на дослідження: один опечатаний прозорий пакет (файл), опечатаний печатками «Для пакетів № 4»,на якому рукописний текст та підписи усіх учасників слідчої дії, що містить грошові кошти загальною сумою 1000 (тисячу) доларів США, номінал, серії та номера купюр вказані в описовій частині та уразі необхідності матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта разом із об’єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого призначена експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: