
Справа № 500/2514/13-ц
Провадження № 2/500/34/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі –Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2012 р. Кредитна спілка «Одеського інституту інженерів морського флоту» (далі - КС «ОІІМФ») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором у розмірі 215 938,56 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2007 року між КС «ОІІМФ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (без номеру) про надання кредиту в сумі 15 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою суми грошових коштів за використання кредиту щомісячно в розмірі 2025,00 грн. не пізніше 15 числа кожного місяця.
Зазначив, що позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом за відповідачем виникла заборгованість, яку до теперішнього часу не погашено.
30.09.2013 р. судом було постановлено заочне рішення, яке ухвалою суду від 05.03.2014 р. за заявою відповідача було скасоване, справу призначено до розгляду (а.с. 103-104,141 т.1).
У процесі розгляду справи представник позивача неодноразово уточнював розмір позовних вимог та остаточно просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 477 409, 75 грн., з яких: 27 375 грн. - пеня, що нарахована за рік, 62 524, 75 грн. - тіло кредиту та 387 510 грн. – відсотки за користування кредитом (а.с.42, 167 т.1).
Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просив подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, зустрічну позовну заяву, щодо можливості подачі якої останньому було роз’яснено, не подав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.08.2007 року між КС «ОІІМФ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (без номеру) про надання кредиту в сумі 15 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою суми грошових коштів за використання кредиту щомісячно в розмірі 2025,00 грн. не пізніше 15 числа кожного місяця. Згідно п.2.14 Договору, кредит надається у національній валюті, але фіксується у дол.США.
За час користування кредитом відповідач сплатила 14.11.2007 р. – 3 050,00 грн., 28.11.2007 р. – у розмірі 3 050,00 грн. та 15.07.2010 р. – у розмірі 1 400,00 грн. (а.с.169-170 т.1).
Згідно п. 2.5 Кредитного договору у разі, якщо позичальник не здійснив плановий платіж за користування кредитом повністю або частково після дати, вказаної в кредитному договорі і/або графіку платежів, кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику. Протягом терміну дії кредиту кредитом вважається таким, що діє з підвищеним рівнем ризику, оплата по ньому складатиме 133,00 грн. у день.
Як вбачається з п.2.10 Кредитного договору боржник повинен сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожну добу прострочки платежу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У зв’язку з цим, станом на 18.10.2015 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед КС «ОІІМФ» в загальній сумі 477 409, 75 грн., з яких: 27 375 грн. - пеня, що нарахована за рік, 62 524, 75 грн. - тіло кредиту та 387 510 грн. – відсотки за користування кредитом 208 438,56 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. ст.ст.526, 530, 533, 549,554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК 460182, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 18.04.2000 р., місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1), на користь Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» (код за ЄДРПОУ 26249168, р/р 26508311071201 в АБ «Південий» в м. Одеса, МФО 328209, адреса юридичної особи: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 115/117), заборгованість за кредитом в розмірі 477 409, 75 (чотириста сімдесят сім тисяч чотириста дев’ять гривень сімдесят п’ять копійок) грн., з яких: 27 375 грн. - пеня, що нарахована за рік, 62 524, 75 грн. - тіло кредиту та 387 510 грн. – відсотки за користування кредитом 208 438,56 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 31.05.2018 р.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75937447, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2514/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: