Ухвала суду № 75937352, 16.08.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/319/18

Провадження № 2/506/210/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, питання щодо підготовки до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Окнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності трудової книжки та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, про встановлення факту належності трудової книжки та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка проживала разом з нею до смерті в с.Чорна, Окнянського району Одеської області, позивачка дізналася, що незважаючи на те що ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Дзержинського з 1965 по 2000 роки, її не внесли до списку осіб – членів КСП ім. Дзержинського, що набувають право на земельну частку (пай), а в основному доказі про те, що її мати була дійсно членом КСП, а саме в її трудовій книжці, у графі «по-батькові» вказано «Леонідівна», замість «Леонтіївна»

Ухвалою суду від 18.06.2018р., при відкритті провадження у справі, для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, до участі в справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області та призначено підготовче засідання на 11.07.2018р., яке було відкладено через відсутність відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до 10:00год. 27.07.2018р.

27.07.2018р. представником позивача було подано клопотання про витребування із Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2, смерть якої настала 07 лютого 2005 року, яке судом було задоволено та оголошено перерву до 08год. 30хв. 16.08.2018р., для витребування відповідних доказів.

В підготовче засідання учасники справи не з’явились, надавши клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю, а тому підготовче засідання звершене у їх відсутності, що відповідає положенням ст.ст.211, 223 ЦПК України. /ар.сп. 65, 73 /

В підготовчому засіданні суд з’ясував наступні питання:

предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу визначено;

сторона відповідача, замість відзиву на позову заяву, надіслала заяву про визнання позову, а третя особа, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області – пояснення, а третя особа - Окнянська районна державна адміністрація Одеської області клопотання в якому зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог;

обставини справи, які підлягають встановленню, визначені і докази стороною позивача надані та витребуванні судом;

відводів суду від учасників справи не надійшло;

судом здійснено залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Окнянську районну державну адміністрацію Одеської області;

порядок розгляду справи визначено (вступні слова учасників; допит свідків, при їх виклику за клопотанням сторін; дослідження письмових доказів, тобто матеріалів справи; заключні слова учасників, тобто судові дебати);

визначена дата, час і місце проведення судового засідання, для розгляду справи по суті;

про здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, від учасників справи не надходило.

Таким чином, суд вважає, що підготовче провадження по даній справі слід завершити, оскільки всі необхідні та можливі процесуальні дії, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, здійснені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ч.2 п.3, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Окнянська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності трудової книжки та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00хв. 30.08.2018р., у відкритому судовому засіданні, в залі №2 судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області, в смт. Окни, вул. Шевченка, 4, Окнянського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3