Ухвала суду № 75937258, 10.08.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2058/18

Провадження № 2/496/1188/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

за участю секретаря - Горищенко К.І.

відповідачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСК «Чайка», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання загальних зборів членів ОСК «Чайка» від 20.05.2018 року неправомочними.

Від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування судом, в якій він просить витребувати у відповідачів по справі завірену копію протоколу загальних зборів членів ОСК «Чайка» від 03.06.2018 року; завірену копію реєстру учасників загальних зборів ОСК «Чайка» від 03.06.2018 року; завірену копію рішення голови правління ОСОБА_5, яке вона начебто приймала 20.05.2018 року та 03.06.2018 року, про які відповідачі зазначають у відзиві на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів членів об’єднаного садівничого кооперативу «Чайка», які затверджені протоколом від 20.05.2018 року.

На думку суду, докази, які просить витребувати позивач, не містять інформацію щодо предмета доказування по даній справі, виходячи з чого підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів шляхом їх витребування – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина