
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5191/18 Номер провадження 22-ц/786/2044/18Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення завданих матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,–
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2018 року. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2018 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя: С.М.Бондаревська
Судове рішення № 75936464, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: