
Справа № 493/1724/18
Провадження № 3/493/561/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
22.07.2018 року в м. Балта по вул. Уварова, 164, ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме влаштував з ними сварку, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав та пояснив, що 22.07.2018 р. прийшовши додому, він побачив там ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, які розпивали спиртні напої. Через деякий проміжок часу він влаштував сварку відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якого ображав їх брутальною лайкою.
Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1.знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_5 від 03.08.2018 року, рапортом чергового Балтського ВП ОСОБА_6 та рапортами заступника начальника СВ Балтського ВП ОСОБА_7, письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, про те, що 22.07.2018 р. у нічний час вона вдома розпивала спиртні напої разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В цей час додому прийшов її чоловік ОСОБА_1, який влаштував сварку відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якого ображав їх брутальною лайкою та штовхнув ОСОБА_2 на землю, через що той упав і пошкодив руку, ОСОБА_3 також пошкодив собі руку, оскільки зашпортнувся виходячи з будинку, через що впав. Також підтверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_5, яка зазначила, що 22.07.2018 року о 01 год. ночі вона чула крики у сусідньому будинку, в якому мешкають ОСОБА_1 та його жінка ОСОБА_4, приблизно о 04 год. 45 хв. до її житлового будинку прийшли два чоловіка, у яких були поранені руки, та попросили викликати швидку допомогу та поліцію, що вона і зробила.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, образи, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33,173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.(Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 09.08.2018 р.; 493/1724/18; ОСОБА_1В.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 352,40грн.(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 09.08.2018 року, Справа № 493/1724/18; ОСОБА_1В.)
Роз’яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 75936329, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1724/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: