Ухвала суду № 75936275, 17.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №476/640/17 17.08.2018

Провадження №22-ц/784/1487/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 Георгієвича, на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Георгієвича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової психологічної (психофізіологічної) експертизи з використанням комп’ютерного поліграфа.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку. Однак, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи до цього переліку не віднесено, тому вона не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За такого, зважаючи на те, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 подана на ухвалу суду, яка не підлягає окремому оскарженню від рішення суду, вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Зазначене підтверджується висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 18 травня 2018 року, постановленій по справі №522/23279/16-ц.

Керуючись статтею 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційної скаргу ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_4 Георгієвича, на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Георгієвича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі повернути собі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Локтіонова