Ухвала суду № 75936092, 15.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/461/17 Номер провадження 22-ц/786/1337/18Головуючий у 1-й інстанції Косик С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року позов – задоволено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

На виконання вказаної ухвали, 11 червня 2018 року до апеляційного суду Полтавської області апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, доказів, що підтверджують майновий стан відповідача не надано.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору – відмовлено, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копія даної ухвали отримана скаржником 24 липня 2018 року, проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки скаржником не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк належним чином не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику згідно з вимогами ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року – визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя: С.М. Бондаревська