Постанова № 75935994, 17.08.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1447/18

Провадження № 3/545/425/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код суду не відомий, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.04.2018 року встановлено адміністративний нагляд, інші відомості суду не відомі,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з покладенням обов’язків, в тому числі заборона залишати помешкання за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.06.2018 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснивши, що дійсно був відсутній у зазначений час за місцем проживання, оскільки відвідував свою хвору сестру, про що попереджав дільничного інспектора.

Обставини вчиненого повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, рапортом працівника поліції та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.І.Стрюк