
Справа № 441/838/15 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/2570/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
17 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Приколоти Т.І. суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Приколоти Т.І. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 1 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задоволено частково.
Заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 1 березня 2016 року в частині задоволених вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №2705 від 30 жовтня 2007 року - скасовано з ухваленням в цій частині нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, за договором відновлювальної кредитної лінії №2705 від 30 жовтня 2007 року, розмір якої станом на 4 червня 2015 року складає 43 900,80 доларів США, що складається з: залишку несплаченого основного боргу 40800,99 доларів США, суми нарахованої пені по кредиту 2246,67 доларів США, суми нарахованої пені по відсотках 412,55 доларів США, 3% річних від прострочених сум заборгованості за тілом кредиту 371,41 доларів США, 3% річних від прострочених сум заборгованості за відсотками по кредиту 69,18 доларів США, перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30 жовтня 2007 року зареєстрованим в реєстрі іпотек під № 618, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, а саме на нерухоме майно - комплекс, що складається з цегляної майстерні, загальною площею 156,7 кв.м., піднавісу з бетонних панелей, площею 360.0 кв.м., цегляної операторної площею 21,9 кв.м., цегляного гаражу площею 405,6 кв.м. та металевої трансформаторної площею 4,8 кв.м. які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і належать на праві приватної власності ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу 2231538,0 грн.
У задоволенні позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки двокімнатної квартири № 1 загальною площею 43,6 кв.м., житловою 32,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії № 2705 від 30 жовтня 2007 року - відмовлено.
В решті рішення залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 1 серпня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково, постанову Апеляційного суду Львівської області від 2 квітня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом Львівської області в приміщенні суду ( пл.Соборна,7 м.Львів) на 11 годину 00 хвилин 13 вересня 2018 року, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Ухвала підписана 17 серпня 2018 року
Судове рішення № 75935302, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/838/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: