
Справа № 446/633/17 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.
Провадження № 11-кп/783/750/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2 на вирок Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України – 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.304 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менше суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання – 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі та штрафу 50 (п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. Згідно з ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 5 (п’яти ) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2017 року. Остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі та штраф в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок в дохід держави визначено виконувати самостійно. Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення за період з 17.02.2017 до 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 до моменту набрання чинності вироком – один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат по справі.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2 на вирок Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75935245, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/633/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: