Рішення № 75935012, 15.08.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
532/438/18
Номер документу
75935012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

532/438/18

2/532/358/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

представник позивача – ОСОБА_1,

відповідач – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 08.04.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

Банк надав відповідачу строковий кредит, однак він у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 28.02.2018 року заборгованість по кредиту складає 75367,99 грн, яку позивач прохає стягнути з відповідача. Крім цього, прохає стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу за відсутності представника Банку.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав частково та прохав врахувати наданий ним розрахунок. Крім цього прохав застосувати строк позовної давності до вимоги про стягнення відсотків та неустойки (пені, штрафу).

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 08.04.2012 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитну картку «Універсальна Gold» зі встановленим кредитним лімітом (а.с.6, 8-31).

Базова процентна ставка в місяць нараховується на залишок заборгованості: 2,5%; з 01.04.2013 року – 2,3 %; за тратами здійсненими з 01.09.2014 року – 2,7 %; за тратами здійсненими з 01.04.2015 року – 3,5 %. Щорічна комісія за обслуговування – 500 грн., З 01.06.2012 року щомісячна комісія за обслуговування ( з 01.04.2013 року членський внесок за участь в Gold клубі – 20 гривень в місяць. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів дорівнює 0,233 % від суми загальної заборгованості + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. За другий місяць поспіль і більше пеня дорівнює 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов’язань становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. З 01.09.2014 року змінено процентну ставку по кредитним карткам (зміну здійснено тільки для витрат, здійснених після 01.09.2014 року) (а.с.7).

Згідно розрахунку позивача, станом на 28.02.2018 року заборгованість перед Банком становить 75367,99 гривень, яка складається із:

- заборгованість за кредитом – 3998,45 грн.;

- заборгованість за процентами – 63644,30 грн;

- комісія – 3640,10 грн;

- заборгованість по судовим штрафам – 4065,14 грн (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, відповідно до умов отримання кредитних коштів, загальна заборгованість за процентами становить 5927,77 грн. (накопичувальним підсумком згідно розрахунку за процентною ставкою 27,60 % - 126,82 грн., в подальшому після збільшення процентної ставки до 32.40 % - 889,73 грн., та станом на 28.02.2018 року згідно розрахунку за ставкою 42 % - 5927,77 грн.).

Крім цього, судом встановлено, що відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки. Строк позовної давності щодо вимог про стягнення щомісячних платежів за період до 15.03.2015 року позивач пропустив, а тому до вимоги про стягнення заборгованості за відсотками за період з 21.07.2014 року по 15.03.2015 року слід застосувати строк позовної давності. Станом на 15.03.2015 року розмір заборгованості за процентами складав 832,15 гривень (базова процентна ставка становила 32,40 %), а тому загальний розмір заборгованості за процентами за період з 16.03.2015 року по 28.02.2018 року становить 5095,62 ( 5927,77 – 832,15) гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, стягненню за пенею підлягає заборгованість за період з 15.03.2017 року по 16.03.2018 року, що становить 1200 гривень.

Штраф (процентна складова) становить 514,70 грн ( 5 % від суми заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та пенею).

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_2 отримав в ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти та взяв на себе обов’язки по виконанню договору, які на даний час не виконав, то з нього слід стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання взятих на себе зобов’язань, яка становить 3998,45 грн. – заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками – 5095,62 грн., пеня – 1200 грн. та 500 грн. штраф (фіксована частина) і 514,94 грн. – штраф (процентна складова), а всього 11309,01 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 1762 гривні, а тому із відповідача, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 264,39 грн., що відповідає розміру частки, задоволеного позову.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 “ПРИВАТБАНК” заборгованість за договором від 08.04.2011 року, в сумі 11309,01 ( одинадцять тисяч триста девять гривень одну копійку) гривень, яка складається із:

- заборгованість за кредитом – 3998,45 грн.;

- заборгованість за відсотками – 5095,62 грн.;

- пеня – 1200 грн.;

- штраф – 1014,94 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 “ПРИВАТБАНК” понесені судові витрати в розмірі 264,39 (двісті шістдесят чотири гривні тридцять дев’ять копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН № 718978, уродженець та мешканець с. Вільховатка вул. Партизанська,11 Кобеляцького району Полтавської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75935012 ?

Документ № 75935012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75935012 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75935012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75935012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75935012, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 75935012, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75935012 відноситься до справи № 532/438/18

Це рішення відноситься до справи № 532/438/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75934965
Наступний документ : 75935023