
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4080/18
Провадження № 2/552/1349/18
У Х В А Л А
17.08.2018 року Киї\вський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.
Секретаря Павленко Л.М.
За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 про визнання місця проживання неповнолітніх дітей та об’єднання з первісним позовом.
Суд,заслухавши думку позивача та представника позивача, які покладаються на розсуду суду, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Враховуючи предмет позову, як первісного так і зустрічного, спільний розгляд зустрічної позовної заяви з первісною є доцільним, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 193 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи орган опіки та піклування в особі служби дітей Київської районної у місті Полтаві ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та об’єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Вручити позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи орган опіки та піклування в особі служби дітей Київської районної у місті Полтаві ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та роз’яснити право на подання відзиву на зустрічну позовну заяву у строк до 11 вересня 2018 року . У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Позивач за зустрічним позовом та відповідач за зустрічним позовом мають право надати у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву - протягом п’яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 75934932, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4080/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: