Ухвала суду № 75934588, 17.08.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/725/16-ц

Провадження № 4-с/535/2/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на дії державного виконавця Котелевського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, та просив: скасувати повідомлення державного виконавця Котелевського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 16.05.2018 року ВП №56412139 й ВП №56412471 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; та зобов’язати Котелевський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області прийняти до примусового виконання виконавчі листи, видані Котелевським районним судом Полтавської області 30.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року скарга заявника залишена без руху з наданням п’ятиденного строку для усунення недоліків скарги.

16.08.2018 року до суду від заявника надійшла скарга на дії державного виконавця, викладена в новій редакції, яка надіслана поштою 14.08.2018 року.

Дослідивши матеріали скарги, підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.447, 448, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на дії державного виконавця Котелевського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.45 год. 28.08.2018 року.

У судове засідання викликати представника заявника, державного виконавця Котелевського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя