Ухвала суду № 75934527, 17.08.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2638/17

пр.№ 6-а/464/18/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в особі судді Рудакова І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку письмового провадження справу за заявою стягувача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі № 464/2638/17 у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування декларації про готовність до експлуатації об’єкта,

в с т а н о в и в :

стягувач звернувся в суд із заявою у якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 464/2683/17 від 27 квітня 2018 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування декларації № ЛВ 14216118302 від 27.04.2016 про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, та замість номеру скасованої декларації ЛВ 14216118302 від 27.04.2016, вказати правильний номер ЛВ 142161183024 від 27.04.2016. Оскільки така помилка суттєво впливає на права сторін, просить у порядку ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства задовольнити заяву.

15 серпня 2018 року представник стягувача ОСОБА_1 подала в суд заяву про залишення заяви Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання, яке відкладено на 17 серпня 2018 року, учасники справи не викликались, а відтак проведення судового засідання відбулось на підставі матеріалів справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, доводи стягувача, суд прийшов висновку, що подана заява про залишення заяви про виправлення помилки без розгляду підставна, оскільки така не суперечить вимогам адміністративного судочинства та не порушує права третіх осіб, а відтак таку необхідно задовольнити та залишити заяву про виправлення помилки без розгляду, а заяву представника стягувача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 240 ч.1 п.5, 248, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

заяву представника стягувача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради – ОСОБА_1 про залишення заяви щодо виправлення помилки без розгляду – задовольнити повністю.

Заяву стягувача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі № 464/2638/17 у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування декларації про готовність до експлуатації об’єкта – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано суддею 17 серпня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков