Ухвала суду № 75934477, 17.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5075/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Яворської Л.М., слідчого Колядінцева Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимому, востаннє 28.10.2010 року Береговським районним судом Закарпатської області на 3 роки позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звільнився 08.05.2013 року за відбуттям строку покарання, перебуває у розшуку відповідно до постанови слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.07.2018 року у межах кримінального провадження № 12018070060000595 від 23.07.2018р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060002899 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він, 15.08.2018 року, приблизно о 01:00 год., за попередньою змовою із ОСОБА_4, перебуваючи по вул. Городоцька, 116а у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом пошкодження каркасного покриття над вхідними дверима, проникли в кафе, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5, звідки таємно викрали 6 пачок сигарет «Кент 4» вартістю 38,30 грн. за 1 шт., загальною вартістю 229,80 грн., 6 пачок сигарет «Мальборо голд» вартістю 38,95 грн. за 1 шт., загальною вартістю 233,70 грн., 7 пачок сигарет «ЛМ звичайні червоні» вартістю 32 грн. за 1 шт., загальною вартістю 224 грн., 7 пачок сигарет «Бонд синій», вартістю 30,95 грн. за 1 шт., загальною вартістю 216,65 грн., 6 пачок сигарет «Прилуки червоні», вартістю 218,35 грн. за 1 шт., загальною вартістю 170,10 грн., 5 пачок сигарет «Прима (т)» вартістю 28 грн., за 1 шт., загальною вартістю 140 грн., 5 пачок сигарет «Прима (червона)», вартістю 28 грн. за 1 шт., загальною вартістю 140 грн., алкогольний напої, а саме: коньяки, 1 пляшка «Коньяк закарпатський», ємкістю 0,5л., вартістю 210 грн., 2 пляшки коньяку «Коктибель», ємкістю 0,5л., вартістю 160 грн., за шт., загальною вартістю 320 грн., 1 пляшка коньяку «Лісат», ємкістю 0,5л. вартістю 183 грн., 1 пляшка горілки «Львівська», ємкістю 0,5л. вартістю 108 грн., 1 пляшка горілки «Грін дей», ємкістю 0,5л. вартістю 108 грн., 1 пляшка горілки «Хортиця», ємкістю 0,5л. вартістю 108 грн., 8 порцій шашлику, вартістю 22 грн., за одну порцію, загальною вартістю 176 грн., рибу смажену на 1800 грам, вартістю 288 грн., 6 шт. відбивна куряча, вартістю 18 грн. за 1 шт., загальною вартістю 108 грн., які належали ОСОБА_5, всього шкоди на суму 2963 грн. 25 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.08.2018 року в ході досудового розслідування кримінального провадження за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_1, перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше неодноразово вчиняв умисні корисливі злочини проти власності; переховуватися від органів досудового слідства та суду, оскільки 23.07.2018 року оголошений у розшук Берегівським відділом поліції, а також те, що останній підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, офіційно не працює, що свідчить про те, що в нього не має офіційного джерела доходу та те, що ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та з метою забезпечення закінчення досудового та судового розслідування кримінального провадження, просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 15.08.2018 року, протоколом пред’явлення особи для впізнання, протоколом допиту підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, розмір шкоди, факт того, що підозрюваний повторно підозрюється у вчиненні злочину проти власності, що свідчить про існування ризику вчинення нових злочинів; може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, оскільки 23.07.2018 року оголошений у розшук Берегівським ВП ГУНП в Закарпатській області; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; враховуючи той факт, що підозрюваний не працює, не має на утриманні осіб, що свідчить про відсутність у нього соціально-струмуючих факторів і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов’язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 52860 грн., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, слід покласти обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 15 жовтня 2018 року включно.

Заставу визначити в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 52860 /п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 37315022000757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_1 року народження, зобов’язати:

- прибувати до кабінету слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі с. Великі Береги, Закарпатської області, Берегівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_1 року народження, в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали – 15 жовтня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.