
06.08.2018431/2742/18/10110/2018
Справа № 431/2742/18-ц
Провадження №2/431/912/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №4 в будинку №35, розташовану за адресою: м. Старобільськ, кв. Ватутіна, після смерті ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2017 року.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є сином ОСОБА_3. 11 листопада 2017 року батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру, розташовану за адресою: м. Старобільськ, кв. ВатутінаАДРЕСА_1. Нотаріус відмовила його у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю документа, який встановлюю право власності на спадкове майно. Спадкове майно належить батькам померлого ОСОБА_4, що також померла 08.10.2009 р. та ОСОБА_5, що помер 10.09.2010 р. ОСОБА_5 залишив заповіт на ім’я ОСОБА_3, проте він на своє ім’я спадщину не оформив. Він є єдиним спадкоємцем. Вважав, що за таких обставин має право на судовий захист.
У судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач – представник Старобільської міської ради до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.
Судова практика склалась таким чином, що відповідачами у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги.
Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
11 листопада 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житлову квартиру, розташовану за адресою: м. Старобільськ, кв. Ватутіна, 35/4.
У відповідності до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно постанови від 14.05.2018 р. приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлову квартиру після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки померлий не прийняв спадщину після своїх батьків (а.с.30).
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.
На випадок своєї смерті померлий заповіту не складав.
З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову.
На підставі ст.1222, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру №4 в будинку №35, розташовану за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, після смерті його батька – ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2017 року.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 75934107, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2742/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: