Ухвала суду № 75933831, 17.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/538/18

Провадження 1-кп/524/166/18

УХВАЛА

17.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Денисенко Н.В.

за участю прокурора: Мельника В.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

13.08.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 в якій він просив проводити розгляд кримінального провадження відносно нього за ст. 121 ч.2 КК України у режимі відеоконференції за місцем його перебування, а саме із Кіровоградською виправною колонією № 6 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

У зв'язку з тим ,що обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає вирішити питання про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровоградською виправною колонією № 6 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Суд вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, захисника ОСОБА_1, який не заперечує проти проведення судового засідання в режим відеоконференції, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Кіровоградській виправній колонії № 6 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровоградською виправною колонією № 6 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, яке призначене на 30.08.2018 року о 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровоградською виправною колонією № 6 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Кіровоградській виправній колонії № 6 управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Кіровоградській виправній колонії № 6 управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: