Ухвала суду № 75933251, 16.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
461/4118/18
Номер документу
75933251
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/4118/18

Провадження № 1-кс/461/6779/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

16.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., за участю слідчого Ригайла М.С. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140050002566 від 01 червня 2018 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що Для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий Ригайло М.С. звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, слідчим відділенням Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140050002566 від 01.06.2018, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: щодо внесення посадовими особами НУ «Львівська політехніка» неправдивих відомостей в договір №41 ABLvz497-18 від 16.01.2018, додаткову угоду №1 від 23.01.2018, додаткову угоду №2 від 26.01.2018, додаткову угоду №3 від 31.01.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи НУ «Львівська політехніка» згідно проведеного тендеру уклали в 2017-2018 роках договори на закупівлю «Палива (природного газу, бензин, дизельне паливо».

В ході аналізу документів, а саме договору №41 ABLvz497-18 від 16.01.2018, додаткової угоди №1 від 23.01.2018, додаткової угоди №2 від 26.01.2018, додаткової угоди №3 від 31.01.2018 було встановлено, що посадові особи НУ «Львівська політехніка» безпідставно укладали додаткові договори на збільшення вартості 1 м.куб палива, що призвело до закупівлі палива по завищеним цінам та нанесенні збитків державному підприємству.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення необхідно призначити товарознавчу експертизу та поставити перед експертом ряд питань.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов’язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення

судової експертизи, зокрема для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення, тому є потреба у проведенні судової експертизи. Проведення судової експертизи є обов’язковим і потребує застосування спеціальних знань у зв’язку з тим, що для з’ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити товарознавчу експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024).

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) провести у кримінальному провадженні №12018140050002566 від 01 червня 2018 року товарознавчу експертизу.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1. Яка середньоринкова вартість палива (природній газ) для категорії споживачів «Постачальники для подальшої реалізації газу установам та організаціям, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, промисловим споживачам» з урахуванням умов замовника, передбачених договором про закупівлю природнього газу №41 ABLvz497-18 від 16.01.2018 та додатковими договорами становила в період з 14.12.2017 по 02.04.2018 та на:

14.12.2017 (Кінцевий строк подання тендерних пропозицій);

- 16.01.2018 (Договір №41 ABLvz497-18);

- 23.01.2018 (Додаткова угода №1);

- 26.01.2018 (Додаткова угода №2);

- 31.01.2018 (Додаткова угода №3);

- 02.04.2018 (Додаткова угода №4)?

На дослідження експертам скерувати копії наступних документів: договір про закупівлю природнього газу №41 ABLvz497-18 від 16.01.2018, Додаткова угода №1 від 23.01.2018, Додаткова угода №2 від 26.01.2018, Додаткова угода №3 від 31.01.2018, Додаткова угода №4 від 02.04.2018.

Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75933251 ?

Документ № 75933251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75933251 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75933251 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75933251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75933251, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 75933251, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75933251 відноситься до справи № 461/4118/18

Це рішення відноситься до справи № 461/4118/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75933234
Наступний документ : 75933256