
Справа № 461/4646/18
Провадження № 1-кс/461/6777/18
УХВАЛА
16.08.2018 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про призначення експертизи у кримінальному провадженні №42018141040000104 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1С звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42018141040000104 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення вартості об’єкту нерухомого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42018141040000104 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість об’єкта нерухомого майно – нежитлових підвальних приміщень, загальною площею 405,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 7 станом на 01.10.2016 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54.
На дослідження експертам скерувати копії наступних документів: договір №1 на оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад Львівської області, копію технічного паспорта на нежитлові приміщення за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 7 .
Висновок за результатами проведення експертного дослідження скерувати слідчому СВ Галицький відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 за адресою: 79000, м. Львів, вул. Мартовича, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Юрків О.Р.
Судове рішення № 75933212, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: