
Справа №: 398/2383/18
провадження №: 2/398/1964/18
УХВАЛА
"16" серпня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до ОСОБА_2, встановити зареєстроване місце проживання якого не можливо, останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1,
про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 30.09.2014 року у розмірі 136 498 грн. 72 коп., проценти за договором позики у розмірі 28 544 грн. 76 коп. за період з 01.10.2014 року по 31.08.2015 року і в розмірі 55 058 грн. 85 коп. за період з 02.09.2015 року по 09.07.2018 року, три відсотка річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 02.09.2015 року по 09.07.2018 року в сумі 11 679 грн. 04 коп., всього 231 781 грн. 37 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2 317 грн. 81 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.09.2014 року між ним, позивачем, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5 200 доларів США на строк до 01.09.2015 року, на підтвердження чого відповідач написав розписку. У вказаний строк відповідач борг не повернув, в зв’язку з чим виникла заборгованість.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань разом з позовною заявою не подано.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 274 ЦПК України передбачено, що У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Вказана справа відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвала:
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 21 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.
Установити 15-денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 75931782, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2383/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: