Ухвала суду № 75931507, 17.08.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/74/18

У х в а л а

про повернення судового збору

17 серпня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

11 січня 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Берегівського районного суду від 16.01.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з порушенням ст. 175 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Берегівського районного суду від 15.02.2018 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі без руху від 16.01.2018 року.

14 серпня 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Берегівського районного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1600 гривень, сплачених ним при зверненні до суду із заявою про стягнення заборгованості, та просив зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Берегівському районі повернути судовий збір на вказаний ним розрахунковий рахунок.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, оскільки позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості повернуто позивачу у зв’язку з неусуненням ним недоліків, тому вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити частково та повернути сплачений позивачем судовий збір в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади.

Заяву в частині зобов’язання управління Державної казначейської служби України у Берегівському районі повернути судовий збір на вказаний ним розрахунковий рахунок судом задоволенню не підлягає, оскільки порядок цього встановлений центральним органом виконавчої влади – Державною казначейською службою України.

Керуючись ст.ст. 258 - 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – задовольнити частково.

Повернути акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, який був сплачений ним на р/р 31213206700005, код 37809658, код банку 812016, згідно платіжного доручення № IHB94B1PJL від 14.12.2017 року у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.