
11-кп/775/440/2018(м)
263/2402/16-к
Категорія: ч.2 ст.15, ст.117 КК України
Суддя 1-ої інстанції: Кір’якова Н.П.
Доповідач: Преснякова А.А.
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження № 12015050770004932 від 25.12.2015 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.02.2017 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06.02.2017 року ОСОБА_2 визнана винною і засуджена за ч.2 ст.15, ст.117 КК України з урахуванням ч.3 ст.68 КК України до 3 років позбавлення волі; відповідно до ст.75 КК України останню звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом 2 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до вимог ст.76 КК України обов’язки.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2017 року вищевказаний вирок суду першої інстанції залишений без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.07.2018 року ухвала Апеляційного суду Донецької області від 15.05.2017 року щодо ОСОБА_2 скасована і призначено новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 14.08.2018 року надійшло до апеляційного суду.
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Оскільки прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_2, її участь при апеляційному розгляді є обов’язковою.
Статтею 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Таким чином, відповідно до вищевказаних вимог кримінального процесуального законодавства апеляційний розгляд без участі обвинуваченої ОСОБА_2 неможливий.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 13 вересня 2018 року о 10.00 год.
Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, участь обвинуваченої ОСОБА_2 при апеляційному розгляді є обов’язковою, оскільки прокурор порушує в апеляційній скарзі питання про погіршення становища останньої.
Суддя:
Судове рішення № 75931306, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2402/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: