Ухвала суду № 75931269, 17.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 242/3451/17

Номер провадження 22-ц/775/670/2018(м)

Єдиний унікальний номер 242/3451/17

Номер провадження 22-ц/775/670/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 57

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Лопатіної М.Ю., одержавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року вищезазначений позов задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» провести перерахунок нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку № 34856 від 01.07.2015 року по 01.05.2017 року враховуючи фактичні показання лічильника обліку холодної води (КВ - 1.5, заводський номер 272916).

Не погодившись з даним рішенням суду, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Втім, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом.

Пунктом 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги, що розмір прожитковий мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року складав 1600,00 грн., за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (1600 х 0,4) х 150% = 960 на розрахунковий рахунок 34313206080033, код класифікації доходів бюджету 37868870 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 899998, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для оплати суми судового збору в розмірі 960,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: