
Єдиний унікальний номер 220/1489/17
Номер провадження 11-кп/775/444/2018(м)
11-кп/775/444/2018(м)
220/1489/17
Головуючий у І інстанції: Якішина О.М.
Категорія ст. 189 ч.2 КК України Доповідач: Топчій Т.В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
16 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківіського районного суду Донецької області від 26 червня 2018 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
У Великоновосілківському райсуду Донецької області відбувається судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст. 189 ч.2 КК України.
Ухвалою вищевказаного суду від 26.06.2018 р. в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 відмовлено. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишений без змін у вигляді тримання під вартою, та продовжений строк до 24 серпня 2018 року.
15.08.2018 р. до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківіського районного суду Донецької області від 26 червня 2018 року, в якій останній просить ухвалу суду скасувати та застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя апеляційної інстанції, вважає неможливим прийняти апеляційну скаргу обвинуваченого до апеляційного провадження з таких підстав.
Згідно ст. 392 ч.2 КПК України, в апеляційному порядку не можуть бути оскаржені ухвали, прийняті під час судового провадження в суді першої інстанції до прийняття вироків, ухвал про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру або інших ухвал у випадках передбачених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути внесені в апеляційну скаргу за результатами судового розгляду.
Статтею 331 КПК України не передбачено можливості окремого оскарження ухвали суду про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу під час судового розгляду справи.
Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2, згідно вимог ст.392 ч.2 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому відповідно до ст.399 ч.4 КПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 399 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківіського районного суду Донецької області від 26 червня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відмову у відкритті провадження особі, яка подала апеляційну скаргу обвинуваченому ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 75931215, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: