Ухвала суду № 75931182, 16.08.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
386/678/18
Номер документу
75931182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/678/18

Провадження № 2/386/321/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, якою просить визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку №247, площею 3,97га кадастровий номер 3521482300:02:000:0246, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 11-КР №000736 знаходиться на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2, що померла 06.03.2000року.

Як зазначено в позовній заяві, мати позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 померла 29.07.2007 року. Однак в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про смерть останньої, а також відсутні докази, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, у зв?язку з зазначенням іншого прізвища покійної в свідоцтві про народження позивача.

Встановити вищевказані факти у суду не було можливості в підготовчому судовому засіданні, оскільки позивач в підготовче судове засідання не з?явився, наддав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Так, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Ч.4 ст.83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин учасник справи повинен про це письмо повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано в зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно приписів ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, та докази родинного зв?язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п?ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75931182 ?

Документ № 75931182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75931182 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75931182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75931182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75931182, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 75931182, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75931182 відноситься до справи № 386/678/18

Це рішення відноситься до справи № 386/678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75931181
Наступний документ : 75931186