Ухвала суду № 75931157, 16.08.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
444/2911/17
Номер документу
75931157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/2911/17

Провадження № 2/386/232/18

УХВАЛА

про виправлення описок

16 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок у рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 22709 грн. 19 коп. загальної заборгованості за наданим кредитом, 1635 грн. 46 коп. штрафу, а всього заборгованість в сумі 24344 (двадцять чотири тисячі триста сорок чотири) грн. 65 коп. та понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., однак в другому абзаці резолютивної частині рішення зазначено стягнути кошти з ОСОБА_3, тоді як прізвище відповідача "Полянецький".

У зв’язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеному рішенні без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. В абзаці другому резолютивної частині рішення зазначено: стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" 22709 грн. 19 коп. загальної заборгованості за наданим кредитом, 1635 грн. 46 коп. штрафу, а всього заборгованість в сумі 24344 (двадцять чотири тисячі триста сорок чотири) грн. 65 коп. та понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., тобто допущено помилку у зазначені прізвища відповідача, де вказано "Поянецький", замість "Полянецький", яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині прізвище відповідача "Полянецький", замість "Поянецький".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75931157 ?

Документ № 75931157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75931157 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75931157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75931157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75931157, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 75931157, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75931157 відноситься до справи № 444/2911/17

Це рішення відноситься до справи № 444/2911/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75931156
Наступний документ : 75931181