Ухвала суду № 75930780, 17.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 р.Справа № 820/2638/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Лях О.П. , Жигилія С.П. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 р. по справі № 820/2638/18 за апеляційною скаргою Харківського прикордонного загону (Військової частини 9951) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Адміністрації Державної прикордонної служби України , Військової частини 9951

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 р. по справі № 820/2638/18 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 9951 про визнання незаконним рішення та дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 р. апеляційну скаргу Харківського прикордонного загону (Військової частини 9951) залишено без руху.

Матеріалами справи встановлено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку, а саме, в тексті зазначеної ухвали вказано скаржником Адміністрацію Державної прикордонної служби України, замість вірного - Харківського прикордонного загону (Військової частини 9951).

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.18 року, вірно зазначивши по тексту ухвали найменування апелянта - "Харківський прикордонний загін (Військова частина 9951)" (у відповідних відмінках) замість "Адміністрація Державної прикордонної служби України" (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 р. по справі № 820/2638/18, вірно зазначивши по тексту ухвали найменування апелянта - "Харківський прикордонний загін (Військова частина 9951)" (у відповідних відмінках) замість "Адміністрація Державної прикордонної служби України" (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4