
Справа № 265/2962/18
Провадження № 1-кп/265/454/18
У Х В А Л А
16 серпня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Гусєвої К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року у справі № 265/2962/18 провадження № 1-кп/265/454/18, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050790001394 від 25 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 27 липня 2018 року призначено судовий розгляд по вищевказаному кримінальному провадженню та зобов'язано орган пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між тим, у вищевказаній ухвалі судом була допущена описка, а саме замість Сектору ювенальної пробації міста Маріуполя Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказаний Лівобережний районний сектор Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з ПВКП та пробації Міністерства юстиції.
Учасники кримінального провадження у судовому засіданні відсутні, що не перешкоджає, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду. Більш того, будь чиї права при розгляді питання про виправлення описки в ухвалі суду порушені не будуть, оскільки змін, які істотно змінили би ухвалу, внесено не буде, тому їх присутність в судовому засіданні не є обов'язковою.
Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату час і місце засідання.
Відповідно анкетним даним обвинуваченого, що викладені в обвинувальному акту, ОСОБА_1 народився 26 грудня 1999 року.
Зважаючи на наведене, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року у справі № 265/2962/18 провадження № 1-кп/265/454/18.
Виклисти другий абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року в наступній редакції: «Зобов'язати Сектор ювенальної пробації міста Маріуполя Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, (тел.. НОМЕР_1) його законний представник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає там же (тел..НОМЕР_2) до 15 серпня 2018 року.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Мельник І.Г.
Судове рішення № 75930357, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2962/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: