
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5319/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3при секретарі –ОСОБА_4
розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід складу суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 Інтернешнл Корп. до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_7. треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов’язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.36, ст.40, ст.325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати необґрунтованим заявлений ОСОБА_5 відвід складу колегії.
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року по справі №815/5319/17, - до вирішення питання по заяві іншим суддею.
Заяву про відвід судді направити до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст.31 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 75930256, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5319/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: