
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 658/4734/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУПФ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ГУПФ України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,–
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ГУПФ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 року повторно направлено ухвалу від 26.04.2018 року та продовжено строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв’язку з відсутністю доказів отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду від 26.04.2018 року, оскільки рекомендованого повідомлення про вручення вказаної ухвали до суду не поверталось.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 05.07.2018 року було вручено 11.07.2018 року співробітнику ГУПФ України в Херсонській області, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 23.07.2018 року (з врахуванням вихідних днів).
Але в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ГУПФ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_2
Судове рішення № 75930214, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4734/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: