Ухвала суду № 75930201, 16.08.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

(про призначення заяви про відвід до розгляду)

Справа № 348/2161/17

16 серпня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Грещука Р.П.,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року третя особа ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід головуючого-судді Грещука Р.П. в справі № 348/2161/17 за позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради, Відділу держгеокадастру у Надвірнянському районі, третя особа: ОСОБА_1 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперовій формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний акт на право приватної власності на землю.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

15.08.2018 р. по даній справі судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі та передачу справи питання про відвід судді в порядку ст. 40 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 р. заява третьої особи ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Грещука Р.П. передана на розгляд судді Міськевич О.Я.

У відповідності до ч.ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв’язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за заявою третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді Грещука Р.П. до розгляду на17 серпня 2018 року о 13:00 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.